计策手电爆闪功用的使用,漫谈弱光计策

作者: 军转天地  发布:2019-09-29

多年以来,我一直在全美范围内开展弱光战术培训。从去年开始,我注意到学员们自带的手电中,带有爆闪功能的数量突然增长了很多。我不确定到底是什么原因引发了

在室内搜索时应该把灯打开还是保持熄灭?这个问题经常在我针对执法人员的弱光课程中被问到。在从事了30多年的弱光战术研究和学习后,这样的问题一般对我来说很简单。而

多年以来,我一直在全美范围内开展弱光战术培训。从去年开始,我注意到学员们自带的手电中,带有爆闪功能的数量突然增长了很多。

在室内搜索时应该把灯打开还是保持熄灭?这个问题经常在我针对执法人员的弱光课程中被问到。在从事了30多年的弱光战术研究和学习后,这样的问题一般对我来说很简单。而在经过一年的专项试验后,我现在的答案与过去是一致的:如果可以,在室内搜索时尽量把灯打开。

我不确定到底是什么原因引发了这种现象。也许是商家的成功营销,也许是带有爆闪功能的手电价格降低了,或者其实是这些手电占据了众多执法人员最新“时尚必购清单”的首位。

在你不想继续读下去之前,请让我试着解释这样做的原因。如果你有足够能力,在室内搜索时把房间里的灯点亮是你的最佳战术。

图片 1

图片 2

我可以确定的是,很多带着爆闪手电来上课的学员根本不了解对于爆闪使用的争议。事实上,他们中的很多人相信强光爆闪带来的致眩功能是一种革命性的创新。

这篇文章的核心是关于房间/建筑灯光以及——当然还有手电使用的规则。抛开手电握持技术不谈,何时点亮和熄灭手电一直是教官和学员之间对话中出现最多的主题。你是不是经常听到“把灯关掉!”“把它熄灭!”“你为什么要把灯点亮那么久?!”

布查效应

用光规则在室内搜索中相当重要,毕竟你需要看清威胁。我的大多数学员担心的地方都在于因为将灯光熄灭的太快,以至于根本来不及识别或确认他们看到的目标。你必须有良好的视觉耐力,以确保亮灯的时长足够你完成识别。

我们来看看爆闪导致感官紊乱的历史记录。这种因暴露在闪光下而导致眩晕的现象由布查博士在上世纪50年代首次发现,当时他在参与调查一系列令人费解的直升机坠毁事件。

要注意的是,抛开室内灯光的问题不谈,你应该经常练习已有的弱光战术技巧,例如视觉耐力、光环境判读、偏位观测、光控制以及我稍后会讲到的一些其它内容。现在来看看为什么“灯火通明”是我们最好的选择。

坠机事件发生后,幸存的机组人员表示直升机桨叶旋转导致的眩光使他们出现了眩晕。机组报告称,当他们抬头看向天空时,头顶上方的旋翼造成的频闪让他们感到头晕目眩;阳光以这种频闪状态照进飞行员的眼中,导致其对飞机失去了控制能力。布查博士的名字被淹没在历史中,但这一被称作布查效应的现象从此为人所知。

嫌犯的优势

图片 3

一个简单的事实是,无论你的手电操作有多娴熟,你对弱光行动战术有多了解,或者你对弱光技巧有多运用自如,嫌犯在黑暗的房间中总是更具优势。如果嫌犯在你渐渐推进时能够保持耐心,他的优势还会越来越大。

爆闪的作用

下面的照片中是一名在黑暗室内搜索的执法人员,他的哈里斯技术使用的正确到位。但是无论他如何熟练地利用手电移动搜索,房间内总会有他无法看清的暗区。这种情况并不会影响嫌犯,而嫌犯则能够从执法人员进入房间起就注意到对方。这种情况相当危险,而我觉得很多武器教官并不了解相关的生理及心理学及其对弱光环境下表现的影响,因此根本没有意识到这个问题的严重性。

现在回到战术爆闪功能流行的话题。人体对于频闪光的反应并不新鲜,只是最近几年才被作为新功能用在了手电中,而相关的理论和装备也在不停进步。

图片 4

所以爆闪功能到底是一个噱头还是实用的战术创新?爆闪带来的效果真的能够抵消它的负面作用吗?

在使用手电进行搜索时,你依然要面对来自未照射到区域的未知威胁

这里是一些对爆闪功能效果的说法:

在我们去年进行研究时的每次室内搜索试验中,执法人员都毫无例外地处于劣势。在设定情景中,如果执法者没有机会抢先一步照亮嫌犯藏身的位置,便会遭到枪击。搜索试验一共进行了九次,其中有两次是执法者的手电在点亮时碰巧照到了嫌犯藏身的位置。这纯属意外,而我们在试验中应该排除掉这样的偶然因素。

——使嫌犯丧失方向感

这就是使用手电照明搜索的结果,我们在室内灯打开的情况下又进行了九次试验,结果这次没有执法人员遭到不明威胁的枪击。其中有一次当执法人员警告嫌犯后,嫌犯假装遵从,然后盲目开枪并打中了执法人员的左腿。在之后的短暂交火中,嫌犯被执法者及其后续支援命中数枪。

——剥夺攻击者的暗视力

当嫌犯被执法人员在搜索时识别出来,优势便明显转换到了执法者一方。这是因为执法者拥有比嫌犯更加精良的训练和装备。

——造成视觉的暂时中断,扰乱对方攻击

图片 5

——造成视觉和心理障碍及侵略性效果

技战术的意义

——削弱嫌犯的视觉和周边感知能力

室内搜索训练应当包括以下原则与技术的应用:偏位视觉、光环境判读、借助黑暗掩护行动、避免背光、换位思考、移动用光以及光控制。

——起到震慑作用

我们来更加详细地认识这些原则与技术,以真正理解它们在弱光行动中的价值。

让我们来深入研究一下这些观点。

偏位视觉

图片 6

为了在夜间得到更加敏锐的视觉,将你的视线偏移5至15度左右,这样大部分光线会照射在你眼中的视杆细胞上。视杆细胞分布在视网膜的外围区域,能够在弱光环境下提供更高的视觉分辨率。偏位或中心外视觉包括将观察的注意点偏向目标外侧,然后用短暂的三秒左右扫视其周围,以让视杆细胞受到充分刺激。为了在夜间能够充分构建视觉影像,多用几秒钟来刺激视杆细胞是很有必要的。

光眩晕/爆闪眩晕是由于短暂暴露在强光中所带来的“延迟影像”或短期视觉印记所造成的效果,这种效果会随着爆闪亮度、时长和频率的不同而变化。当循环频闪达到特定频率范围便会超过大脑的自我调整速度,由此便引发了眩晕。

光环境判读

战术爆闪会使眼部感光细胞无法及时恢复,并以此造成视觉冲击。强烈的爆闪会迫使大脑的感知输入被不停地切断,所造成的破碎影像残留会充斥大脑并使其疲于拼合补充。这些延迟影像加重了爆闪造成的影响,从而导致感知出现断层。

为了清楚自己的战术决策,你必须观察整个区域并进行进行明确评估。观察并判断光照程度、阴影、暗区、掩蔽物、移动路线,以及任何能够为你带来优势的因素。坏人只会藏身在你无法观察到的阴暗区域内。

警务战术领域早就注意到了中心光斑照向目标眼部导致的暂时致盲,再加上高质量强光爆闪导致的眩晕当然会有效。然而,这些效果同时也伴随着一些负面作用和战术上的担忧。

此时你便可以开始构建你的计划。你所“读”到的整体照明条件是什么样的?你是否会面对强到让你无法观察的光?你身后的光条件如何?会不会使你在移动时变成典型的人形靶?你能否有足够的前射光来抵消背光的影响?那些暗区/盲区的情况如何?多花些时间对所处环境进行准确评估,你的行动计划会根据这些观察所得出的信息来制定。


图片 7

战术考虑

借助黑暗掩护行动

当爆闪在缺少常亮照明辅助的情况下使用时,会导致爆闪使用者短时间内无法看清或注意到嫌犯细微而缓慢的动作。

这虽然是公认理念,但我注意到许多执法人员一直在向其所遇到的光环境进行妥协,这通常是因为没有足够的视觉耐力来进行正确评估以及接下来适当的战术决策。整体思路就是尽可能神不知鬼不觉地让嫌犯被照亮,同时避免自己和同伴身后出现背光。

在训练中,使用爆闪照射我的学员通常在我的双手已经移动了8-10英寸后才能识别出我的威胁动作。当然,我的动作必须相当缓慢而谨慎,以防被学员察觉。

试着从嫌犯的视角来观察整个区域,试着想象自己所处区域在对方眼中的样子。如果你是他,你会藏在哪儿?如果有人接近你,你会如何反应?一定要花时间观察评估你眼前的一切。

实际上,在已经完全适应了弱光环境的情况下,任何强光都可以使对方的暗视力被削弱,而我从未确证爆闪能够更有效削弱暗视力的说法。清理诸如浴室之类的房间时极有可能被镜子反射回来的短暂强光闪到眼睛,这会造成一些不适和方向感的短暂丧失,但并不会对我们已经形成的暗视力有什么大的影响。在射击场上的多次测试中,我并没有看到任何人被爆闪照射后失去了目标识别和攻击能力,通常眼睛在照射结束后数秒就可以再次适应暗环境。

移动用光

至于爆闪能暂时阻断视觉以影响嫌犯攻击能力的说法,我表示赞成。

每一所靠谱的武器学校都会把“避开对方的攻击路径”作为基本技术教给你。但为什么一旦加上手电,许多人就会像被粘在地板上一样忘了避开攻击路径?

这对任何使用爆闪照射过对方的人来说都显而易见,毕竟人确实有70-80%的感知是依靠视觉的。视觉被剥夺会使人丧失决策能力和身体协调性,从而无法进行理性评估和有效攻击,因此被爆闪照射会让一切行动变成不可能。

“用光并移动”或“移动用光”听起来很简单,但你无法相信有多少学员无法在压力情况下做到这点。我在每次弱光课程中都会注意到有学员在照亮目标后关灯再开枪。还有人在开枪时根本不考虑光束的走向,他们会开着手电避开攻击路径,然后再把灯熄灭。

图片 8

图片 9

在致命冲突中,缺乏信息/思考能力会造成更多的心理压力。爆闪同时通过多种方式造成视觉和心理上的障碍,从而扰乱攻击动作和行为。很多情况下的恐慌是由未知造成的,受到爆闪照射的嫌犯会无法辨识警察的体型、数量、装备、确切位置及周边情况等,这些信息的缺失会让嫌犯丧失决策能力和成功的信心。

光控制

至于爆闪能够削弱嫌犯视觉和周边感知能力的说法也应被正视——毫无疑问,它们确实被削弱了。

由于手电光输出和光品质的提高,如今的光控制变得前所未有的容易,但即使最好的照明质量也不能代替战术意识和武器/手电使用技术。为了获得最大的战术优势,你需要将优质的装备、有效的训练和面对压力情况的能力结合在一起。

然而,爆闪所造成的视力削弱效果真的要比正常强光更显着吗?在嫌犯和执法人员都静止不动的情况下,我会说爆闪并没有增加什么显着的效果;高品质的常亮强光同样能够有效剥夺对方的视觉和周围感知能力。在学员测试中,我并没有看出爆闪和常亮光在这一作用上有任何明显不同。

我一直告诫要尽可能地控制你所处的环境。你可以通过有效地用光控制嫌犯来主动控制整个现场情况。保持用中心光斑照射对方的眼睛,如果条件允许,你可以使用爆闪来扰乱嫌犯。

图片 10

战术光控制是最让我兴奋的部分,不要低估了它对保证自身安全的价值。控制嫌犯及所处环境的能力取决于你的装备和技术,你需要不断练习照明与武器操作技巧,直到你感觉到照明成为了你整个武器平台的自然延伸。此时,整个控制流程会变成你的自然反应,而你的行动也会变得更加安全。

不过在同样的测试中,我注意到了爆闪在执法人员向嫌犯推进时所发挥的作用。很多时候执法人员能在不被嫌犯察觉的情况下成功接近对方或缩小了距离,而同样行动的成功率在没有爆闪的情况下会降低很多。借助爆闪,执法人员经常能够移动至少25英尺还不被察觉。

Edward M. Santos是《弱光格斗术》和《征服黑暗,赢取胜利》等书的作者,退役陆军军官及前预备役L1副官,目前负责在全球各地进行高级枪械技术和弱光战术培训。

与普遍观点相反,爆闪本身并不是恐慌的诱因,它所造成的眩晕感和迷惑性才是对一些人起到震慑作用的原因。在大多数情况下,一旦你约束了嫌犯的感知和思考能力,你便增加了有效震慑的可能性。而爆闪照射——尤其还伴随着剥夺方向感的作用——无疑加强了这种约束效果。

(翻译转载自www.policemag.com)

图片 11

(本文为原创翻译内容,严禁商业转载,个人转载请注明出处)

图片 12

本文由金沙第一娱乐娱城官网发布于军转天地,转载请注明出处:计策手电爆闪功用的使用,漫谈弱光计策

关键词:

上一篇:MAC的一点人生阅历,靶场轻装参加比赛
下一篇:没有了